Není nakonec lepší Windows ukrást?
Neverending story, chtělo by se říct. Výhody legálních Windows někteří neustále označují za nevýhody. Tato poznámka se teď ukázala jako opodstatněná; miliony majitelů legálních Windows XP a Vista byly označeny za vlastníky nepravých Windows a funkčnost jejich systémů byla omezena. Na vině byly poruchy serverů Microsoftu.
(Následující text není v žádném případě nabádáním k softwarovému pirátství. Poukazuje jen na stávající problémy, se kterými se majitelé legálních Windows musejí někdy potýkat.)
Večer 24. srpna východoamerického času došlo k poruše na serverech Microsoftu, které se starají o kontrolu pravosti systému Windows. Porucha trvala přes devatenáct hodin a připravila horké chvilky hlavně majitelům Windows Vista. „Výhody legálních Windows“, jak se program ověření jmenuje, tak poctivým zákazníkům zase ukázal své nevýhody. Nejenže skoro všichni rázem byli piráti, ale majitelé Windows Vista znenadání měli polofunkční operační systém.
V sobotu odpoledne Microsoft prohlásil, že o chybě ví. „O problému se servery víme,“ řekl Phil Liu, programový manažer ze skupiny Výhody legálních Windows. „Ovšem příčina je v tuto chvíli neznámá.“
Další člen týmu, Alex Kochis, na svém blogu později napsal. „Zákazníci, kteří při ověření dostali špatný výsledek, svůj systém mohou opravit tak, že ověření spustí znova.“ Alex Kochis hovořil o stránce Originální software společnosti Microsoft. „Jakmile se systém opět ověří, po restartu by měly již prvky pravých Windows normálně fungovat,“ dodal Kochis.
Chudáci s Windows Vista
Po devatenáct hodin tak všichni, kdo se podrobili testu pravosti systému, byli za piráty či za jejich oběti. Majitelé Windows XP to zas až tak mrzet nemuselo, neboť funkčnost jejich systému nebyla nijak narušena. Uživatelé Windows Vista to měli na druhou stranu mnohem těžší: tento operační systém při označení za pirátskou kopii ztratí část svých funkcí včetně grafického rozhraní Aero či funkce ReadyBoost.
Pravý systém Windows. Není to ale někdy spíše na škodu?
V sobotu odpoledne Liu prohlásil: „Zaručuju vám, že na problému pracujeme. Mým cílem teď je problém odstranit ― poté dostanete to, na co čekáte: vysvětlení a příčinu. Slibuji, že pro vás budu mít vysvětlení a řešení tak rychle, jak jen to bude možné.“
WGA se potýká s kritikou odjakživa
Program Výhody legálních Windows s nástrojem pro ověření pravosti je povinnou součástí Windows od půlky roku 2005. Nástroj pro ověření sice prošel několika proměnami, ale stížnosti, že WGA je vlastně jakýmsi druhem spyware, typem špehovacího programu, pořád přetrvávají. Loni se například hodně internetových médií i soukromých blogů zabývalo tím, že WGA „volá domů do Microsoftu“ po každém spuštění systému, čímž svou spywarovou tvář jasně dokazuje. Microsoft sice podobná nařčení o spyware odmítá, ale skutečnost je taková, že letos v červnu vydal pro uživatele přívětivější verzi nástroje pro WGA, která se takto nechová.
Pokud používáte systém XP a vaše kopie bude vyhodnocena jako nepravá, mohli jste se setkat maximálně s otravnými upozorněními na tuto skutečnost, ale Windows XP vám fungovaly a fungují nadále plnohodnotně. Nepochodíte pouze tehdy, když si budete chtít stáhnout některé nové produkty od Microsoftu nebo aktualizace systému zvyšující výkon. (I přes nepravost systému vám ovšem budou neustále chodit kritické aktualizace systému.) Nestáhnete si třeba webový prohlížeč Internet Explorer 7, přehrávač Windows Media Player 11 nebo antispyware nástroj Windows Defender. Tyto a další aplikace totiž požadují ověření pravosti systému nejen při stažení, ale i při samotné instalaci.
Jak jsme už řekli, horší je to v případě nového systému Windows Vista. Microsoft do něj totiž zabudoval ochranu v podobě RFM (Reduced Functionality Mode = Režim omezené funkčnosti). Tento režim se neobjevuje jen tehdy, když do 30 dnů uživatel neaktivuje Windows, ale i tehdy když provede zásadní změny v hardwarovém vybavení počítače nebo, což je tento případ, je jeho kopie systému vyhodnocena jako pirátská. A omezení to je vcelku velké.
Pokud tedy někteří uživatelé za dob, kdy na trhu byly pouze Windows XP, volali po tom, aby Microsoft zakročil proti pirátům sníženou funkčností systému nebo jeho zablokováním, když oni sami Windows zaplatili, ve Windows Vista se něčeho podobného opravdu dočkali. Ovšem jak je vidět, nástroj pro ověření pravosti a omezení v případě negativního výsledku může bohužel poškodit jenom vlastníky pravých kopií. To je taky důvod, proč WGA se spoustě lidí nelíbí. Ukazují na to, že jediný, kdo bude mít opravdové problémy, je sám poctivý platící. Není totiž problém sehnat takové cracknuté pirátské kopie Windows, které ověřením pravosti bez problémů projdou nebo se jim nějakým způsobem vyhnou. Kromě toho existují i generátory klíče pro Windows Vista, které používají „hrubou sílu“ a náhodně zkoušejí najít odpovídající číselné kombinace pro otevření Windows. Pokud se ale tato kombinace bude shodovat s klíčem uvedeným na certifikátu pravosti originálního instalačního DVD, který si někdo koupí, tak zákazník se doma dočká nemilého překvapení ― Windows nebudou fungovat, protože už někdo jiný tento koupený klíč dříve použil.
Aktivace, aktivace a zase ta aktivace
S výhodami a nevýhodami legálních Windows dozajista souvisí problémy se samotnou aktivací produktu. Ať už opět a zase toto opatření bylo myšleno jakkoliv v dobrém, aktivace samotná je problematická z více důvodů. Zaprvé Windows musíte aktivovat buďto přes internet, nebo telefonicky. Na tom by nebylo nic strašného, ovšem do potíží se dostanete při častějším reinstalovaní Windows, při zásadních hardwarových změnách (když si koupíte výkonnější komponenty) a někdy aktivace může být zrušena omylem i softwarově (viz jeden příklad s firewallem). Potom musíte zase volat na Microsoft a celou proceduru podstupovat znova. Na druhou stranu, ten, kdo si pořídí nepravou kopii Windows, je od těchto otravných kroků osvobozen. Cracknuté instalační disky Windows jsou totiž zbaveny povinností aktivací a často jsou udělány s takovou pečlivostí, že bez problému projdou i kontrolou pravosti. Takže i pirát si může vesele stahovat prémiové produkty Microsoftu určený pro poctivé platiče.
Jediný rozdíl je tak ten, že zatímco pirát nemá se stahováním, ověřením, instalací systému a jeho funkčností žádné problémy, u zákazníka, který si Windows koupil, je to právě naopak. Už jen tyto základní fakta jsou důvodem, proč program WGA je trnem v oku nejednoho uživatele Windows. Někteří to řeší tak, že si sice licenci zaplatí, ale raději sáhnout po pirátské verzi. Nakolik je jim koupená licence platná, to nechejme na úvaze ostatních.
Potíž je také v tom, že ne každý, kdo má nepravou kopii Windows, je nutně sám pirát (Více v příspěvku o zátahu na mezinárodní gang pirátů). To ví i Microsoft, a proto všem, kdo takový systém mají, nabízí levnější přechod na originální verzi (Více v příspěvku Uživatelé pirátských Windows mají ještě čas). A údaje, které se při ověřování pravosti odesílají, nepoužívá, aby oběť či hříšníka jakkoliv kontaktoval. Nicméně nic z toho není odpovědí na otázku, zda Výhody legálních Windows jsou opravdu výhody. Neměl by Microsoft situaci přece jen přehodnotit?
že by Microsoft měl Windows vydat s nějakou speicální Home/Family licencí, která by byla buď zdarma, nebo mnohem levnější. Stejně si myslím, že doma má legální Windows málokdo, přitom to MS vůbec neublíží. Zaměřit by se měl jenom na firmy.
Podle mně je VISTA uplne na **** a to ze to takhle chrani primneje ty co si nechteji kupovat vistu aby presli na XP . Podle mne je XP ohodne lepsi nez vista.
Vše v tomto článku je pravda, kdo si to bude chtít ukrást, stejně to udělá, pro spoustu lidí, je to i určitý druh zábavy, takový adrenalinový sport a když máte něco legálního, nemáte z toho ten správný pocit. Každý se snaží z mála vytřískat maximum, proč se například taktují procesory a grafické karty, je to stejný případ. Koupím si něco za málo a pro mě je prostě umění a zábava z toho dostat stejný výkon jako z daleko dražších komponent.
Spoustu lidí Microsoft svým WGA vystrašil a dokonce jsem někde četl i zmínky o nějakém dalším pokračování a to v takovém měřítku, že by mělo snad dojít až ke zničení dat na disku. Nevím jak je toto reálné, ale určitě to vyděsí další spoustu lidí, kteří půjdou a software si koupí. Je třeba si le uvědomit, že to není jen o Windows, ale i o Office a když už si kupuju jedno, neměl bych si pro klid duše ještě koupit něco dalšího? A jste tam za 10 – 15 tisíc za základní software, aby šlo vůbec s počítačem něco dělat. Takže pořád je to o ceně. Pokud budou mít produkty Microsoft rozumnou cenu, tak je koupí víc lidí a nebude se muset pořádat hon na piráta. Až tedy na dost velké procento těch adrenalinářů a pokusníků. Rozumím jak jedné, tak druhé straně, ale jak z toho ven?
Má-li být tento vážný a uživatele PC z celého světa otravující problém překonán, je nutné pátrat po jeho příčině. Přináším svou trošku do mlýna.
Pro osvěžení.
Operační systém je program vložený mezi základní vstupně-výstupní systém, tj. BIOS, počítače a aplikační programy uživatele, jehož jediným úkolem je poskytovat služby jen a jen těmto programům. Získá se tím jejich nezávislost na platformě a typu PC. Na tuto myšlenku přišel a první operační systém napsal kolem roku 1970 pan Garry Kildall, zakladatel firmy Digital Research Inc., vynikající to programátor ale špatný obchodník. Do té doby musel být každý aplikační program napsán aspoň z části pro každý typ počítače zvlášť.
Grafické uživatelské rozhraní, GUI, je dítětem firmy Apple. Osvobodila jím všechny uživatele PC od nutné znalosti velkého množství příkazů včetně jejich parametrů a od jejich zadávání z klávesnice. Od té doby stačí kliknout a nebo táhnout.
Geneze problému.
Pan Bill Gates, majitel tehdy „garážové“ firmy Microsoft, dobrý programátor a organizátor s vynikajícím obchodním čichem, si obě myšlenky vypůjčil a poněkud upravil pro svůj obchodní zájem. Tak přišly na svět Windows. Protože byl první, kdo obě myšlenky spojil a uplatnil na trhu, měl velký úspěch a získal nebývalý finanční profit a tím i nebývalou ekonomickou moc. Díky tomu se mu podařilo umlčet ve své době silná volání po stardantizaci softwarových rozhraní na obou stranách operačního systému jako takového.
Problém sám.
Spočívá v tom, že Windows nejsou operačním systémem ale programem, který se tak pouze tváří. Poskytují přes v sobě zabudované programy služby přímo uživateli. Aplikační programy mohou a také mění nastavení systému a tím jeho vlastnosti. Toto bylo v době před Windows zcela nepřípustné a jen trochu známý programátor by se tímto prohřeškem proti smyslu a účelu operačního systému přinejmenším zdiskreditoval, ne-li přímo odrovnal. Jedno brání konkurenci vyvíjet aplikační programy se stejnými funkcemi, druhé vytváří problémy se slučitelností aplikačních programů, rovněž využitelné k eliminaci konkurence, a navíc podmínky pro nestabilitu systému. Jedno i druhé spolu s nestandartizovanými rozhraními prostě slouží jen a je k eliminaci konkurence. Programy nelze psát pro obecný operační systém ale přímo na tělo tomu kterému. Protože Windows zaplavily svět, tak zejména pro ně. Můžete mít sebe geniálnější myšlenku, napsat sebe geniálnější program, ale bez Windows a nebo pana Gatese se neobejdete. Docela malá „bezpečnostní“ záplata a můžete se jít se svým výtvorem tak leda klouzat. Též umožňují vynutit si stále nové a nové zaplavování.
Zdroj problému.
Velké množství problémů všeho druhu, které Windows od jejich prvopočátků stále provázejí, je sice nechtěný ale nutný, a ze strany pana Gatese vědomý důsledek podřízení vlastností Windows svým obchodním zájmům.
Souhrn.
Jak vidno, operační systém nemusí být komplikovaný moloch se všemi problémy z toho plynoucími, často si žijící vlastním životem proti vůli a na úkor svého uživatele. Opak má blíže k pravdě. Stačí oprášit původní, svým obsahem geniální myšlenky. V tomto duchu stanovit standart operačního systému. Standartem služeb, jejich druhu a množství včetně způsobů jejich volání, jím poskytovaných jen a jen aplikačním programům otevřít cestu k jeho jednoduchosti a tím i stabilitě a odolnosti proti škůdcům všeho druhu. Standartem obou jeho rozhraní otevřít prostor všem geniům systémového programování a i těm, co si to o sobě myslí, k jejich propojení podle svého „know how“. Standartizací operačního systému umožnit psavcům aplikačních programů psát pro obecný operační systém. Na místo nutného zkoumání vlastností systému na kterém má jejich produkt chodit, budou se moci více věnovat vlastnostem svého produktu. Že se tím omezí svoboda podnikání v oboru, oblíbený to protiargument páně Gatese? Ale kde že. „Pouze“ se tím téměř zcela omezí váha kapitálu stojícího za tím kterým produktem a uvolní se prostor pro soutěž vlastností kterými tyto produkty slynou. Mimochodem, to je také původní myšlenka, že trh je soutěží produktů, jejich užitných hodnot. Dnes už je to jenom válka vyšších kapitálových vah, trhu na hony vzdálená.
Co s tím, jak dál.
Kde vzít páku pro změnu statu quo, toť otázka. Držadlem té páky je co nejvíce rozšířené vědomí jak to bylo, jak to je, a jak to může být. Šířit, šířit, šířit!
Motto.
V jednoduchosti je nejen krása, ale také síla.
VLOŽIT KOMENTÁŘ
Podpořte nás
Témata
Informace
© 2006-2008 iSpace-Portal.cz ISSN 1803-1277
© 2008 - 2021 SciNET.cz ISSN 1803-9618
Jakékoliv šíření obsahu a jeho částí je bez souhlasu vydavatele zakázáno.
Připojte se, sdílejte…
Témata
IT / Počítače - Linux | Windows | Open Source | Telekomunikace | Software | Připojení k internetu | Operační systémy | Internet